论文选题并非论文标题（）有相当多的硕士生把学位论文的选题当成确定论文标题。其实，两者差别甚大，不可混为一谈。所谓论文选题，是确定要研究的方向、范围、对象，具体地讲，包括情报活动、设计活动、选择活动、评价活动等四个阶段，其中每一个阶段都可能向前一个阶段或前几个阶段反馈循环。（）而论文标题则是在论文选题确定以后，用文字符号对论文主题即论文的中心论点给予概括，即所谓点题。（）它要求遣词用字确切、科学、规范，并具有简单明了、易于检索和新颖醒目等特点。（）好的论文标题能恰如其分地反映研究的方向、范围和深度。（）论文选题工作远比确定论文标题复杂。论文标题只是论文内容的外在形式，论文选题则是整个研究工作的第一个步骤，是整个研究工作的前提。（）一般来说，论文选题选定之后就不再更易，而论文标题则在研究工作结束以后还可以反复斟酌，立异标新。

大家论文中最普遍的问题莫过于结果部分逻辑比较混乱。很多人写学术论文，认为只要结果好就好。其实不然，好的结果有时候也是会被拒稿的，至于主要原因是论文的逻辑结构比较混乱，让人不知道论文里到底在说什么。具体常见的问题包括：（）研究结果只是简单的罗列，而没能把里面的关系弄清楚。大家为了把一篇论文写的很长，把完全不相关的两个内容放到一起，这个行为需要避免哦。（）到底先写那一部分，作者没有计划。有一次看到这样一篇论文，作者先写了部分力学性能结果，然后写一部分组织观察，突然他又列出一部分力学性能，又来一部分微观分析，想到哪里就写到哪里。（）实验部分说做了某某研究，但是，在研究结果中就完全没有看到这些结果。还有的情况是在结果部分写了某一些结果，但是就是不知道这些结果从哪里冒出来的，在研究方法中没有提及。

引言常出现的问题主要包括：（）引言过短。见过短小精悍的情况，他们只用几句话略微介绍研究背景。个人觉得，除了通讯之类的论文，引言需要写一定的篇幅。（）重要文献缺失。这一条很少有人注意，天下论文如此之多，少引一篇不会出现什么问题的。其实不然，有时候多引一篇重要文献，论文就可能会被顺利录用了。（）文献引用只是简单的罗列，而引文之间没有太多逻辑。引用部分是一个完全用来讲故事的阶段，讲故事最重要的是逻辑，而不是罗列，所以，每一篇引用的文献放在那个位置都要体现出他的作用。（）引言中同一位置引用文献过多。正常情况下，同一个位置放两至三篇引文即可，多了，让人觉得你可能没有读文献。（）引文中否定前人工作。正常情况下，我们可以说某某做了某些工作，但他们没有做另外一些工作。但是，如果去说某某做的工作可能是错误的，这就会比较麻烦了。即使有这样的论文，可以不引用，也可以减少不必要的麻烦。

论文图表常出现的问题如下：（）图片中字特别小，要用放大镜才能够看清晰。有一些研究生为了简单，只是把机器照的图片给出来。这些图片在一个屏幕上看时，是都能看很清楚，但是，压缩到一篇论文里面，就很难分辨了。（）多个图片放在一起一按回车，图片格式就全乱。（）实验曲线，不增加误差棒。有些研究生在论文里面说自己对实验进行了多次重复，但是在图片中只有一个数值。（）图片比例值不统一。有时候一组照片，其中一张放大倍数是倍，而另一张又变为了倍。放在一起，本是方便观察差别的，但由于倍数不一样，让人无从比起。（）表格格式不统一。有一些地方，表格采用三线，而另一些地方，则是全部实线。

曾国藩曾说：天下事坏于玩怠者固多，坏于张皇者亦不少。论文写作阶段严谨、勤勉，则不会坏于玩怠；修改阶段镇定、细致，则不会失之张皇。论文写作完成之后，要从以下几个方面，一个点一个点排查隐患：、第一查标题。各级标题能否精准体现内容？是否字数太多或存在语法错误？、第二查论点。是否有核心命题？核心命题是否明确？是否可以统帅全文？、第三查论据。是否够充分查明、参考已有文献资料？是否存在援引错误？、第四查论证。论据与论点之间是否合乎逻辑？是否前后文对应？是否有例外？、第五查文字。是否存在标点符号错误？是否存在错别字或者语法错误？、第六查句法。语句之间能否保持语意连贯通顺？是否存在用词不当或语气不当？、第七查法条。所援引的法律、政策文本的版本是否正确？序号和文字是否精确？、第八查注释。所援引的论著是否著者、书名准确？是否出版机构、出版年份准确？

一、下笔之前改构思动笔之前，对于总的方面，比如题意，中心，选材，重点，详略，结构等方面，必须有一个比较理想的构思，并借助提纲，修改提纲拟定一个能反映自己水平的作文计划。在写的过程中，可以改进计划，做局部更动。但是成文以后，再要从总的方面来修改，是很难办到的，这就说明，下笔之前对构思的修改是更重要的。二、修改思想写一篇文章，一定要让人明白你想表达的意思，要说的是高兴事还是伤心事，是郁闷事还是愤怒事？因此，修改时就要检查：所选内容是不是自己想表达的意思，自己想表达的意思是否说清楚了，看意是否立得对，立得明。修改文章并不是雕虫小技，其实是修改思想。三、内容具体几乎所有人在学生时代都会得到这样的评语：内容不具体，描写不生动。那不具体是什么意思呢？对于写人的文章，没有描绘出人物的外貌、语言、动作、神态、心理等特征，达到如见其人、如闻其声的艺术效果；对于写事的文章，没有绘声绘色，达到生动感人、如经其事的境界；对于写景状物的文章，没有描绘出景物的特点，使人见了有身临其境、如睹其物的感觉。这样，文章不具体生动，就不会感染读者，读者就不会有感悟、有收获。四、先通再巧；先顺再美我们由于构思技巧不成熟，写作时常常想到什么写什么，即使列了提纲，也常常不顺着既定的思路去写。因此文章初稿往往条理紊乱，详略不分，衔接不紧，结构松散。所以，推敲文章的结构安排，是文章修改的重点，也是难点。

（）定稿的时候就一定不要再大面积修改论文了，除非万不得已。这时候就可以使用跟学校一致的论文检测系统了，比如知网、知网、知网小论文等（除一些学校特殊要求），一般来说院校都是使用知网（）定稿检测过一次后，进行修改，同学们如果觉得基本没问题了，那么就无需再测，如果觉得不放心，还是可以再检测一次。（）但是在提前检测与交付学校检测这段时间，不要相隔太久，不然到时候检测系统的数据库更新内容，那么结果就会有差异。在提交学校检测的文章内容是什么，提前检测的时候也检测什么内容，不要两次检测的内容不一样，不然结果肯定是不准确的。（）关于论文评阅，教育部从选题（分）、创新性及论文价值（分）、基础知识和科研能力（分）、论文规范性（分）等角度，为评阅专家设定了评阅标准。其中，创新性及论文价值占，权重尤高，但是主观性极大。（）在评阅标准中，论文规范性虽然仅占，但是对于评阅者的视觉冲击力极大。实际上很多专家可能扩张这个指标的评价权重，甚至以作者态度不严谨为由，以论文规范性问题实行一票否决。

一、摘要与结论几乎重合对于摘要而言，首先要用一小句话引出为什么做这个研究，然后，简单地概述采用了那些研究方法，然后，直接了当地说出这篇论文的最重要结果，而不是所有的结果，最后说说在这些工作之外重点讨论了一个什么现象就可以。对于论文的结论部分，不再需要把为什么做这个研究、怎么做这个研究说一遍了。正常情况下，应该直接明白地概述所发现的现象、结果。让人一看就知道论文发现了哪些现象、提出了哪些观点。至于摘要中说到的最重要结果与结论部分可能重复，作者需要采用不同的句子去描述，而不能够直接拷贝。二、关键词过于随意最常见的问题是：关键词不是实词、关键词由很多单词组成、关键词中包含不少缩写、关键词在前言中没有出现过。其实，关键词是非常简单的，把前言或者论文中出现频率非常高的实词挑选出来即可，不需要太多，一般情况下，写、个都会满足要求。三、论文几乎没有任何讨论论文的讨论其实是很重要的，但是，据我的观察，研究生写论文对讨论部分几乎是不重视的。如果大家去看好一点期刊的论文，讨论部分占论文的比重是非常大的，有一些人说，讨论部分也应该占到三分之一左右。当然，写好这一部分确实需要一定的水平，需要经验的累积。

一、参考文献：格式正确很重要我们撰写论文过程中，可以需要参考一些其他人的优秀论文、期刊等文献内容，这一部分也是要在正文的后面当附录加进去的，但很多人对参考文献的了解比较少，一般来说，参考文献的类型有以下这几种，具体如下：（）专著（）论文集（）报纸文章（）期刊（）学位论文（）报告（）其他等我们在撰写参考文献内容的时候，注意要作者、文献名、杂志或书名、卷号期刊号、出版时间、页数等元素即可。

一、正文：论文最最最核心部分正文就是论文的主体部分，所以这部分的撰写显得尤为重要。因此要注意结构完整、逻辑清晰、中心突出，论点正确，论据充分，论证严密，同时注意语句通顺，格式准确，保证文章的完整性。我们的论文内容主要是通过提出问题论点、分析和探究，对提出的结果进行解释以及论证，一般会先把自己重要的论点放在正文的前面部分，后面再着重论证和分析论点，最后证明论点的可靠性。在撰写的过程中，一般会结合图表等来分析和进一步论证。